اگر ملک دارای سابقه ثبتی، با سند عادی، چندین مرتبه موضوع معامله قرار بگیرد، دعوای الزام به تنظیم سند رسمی باید به طرفیت شخصی صورت پذیرد که سند رسمی به نام وی است.

مسیر شما: صفحه اصلی - نظریات مشورتی - املاک و اراضی - اگر ملک دارای سابقه ثبتی، با سند عادی، چندین مرتبه موضوع معامله قرار بگیرد، دعوای الزام به تنظیم سند رسمی باید به طرفیت شخصی صورت پذیرد که سند رسمی به نام وی است.

اگر ملک دارای سابقه ثبتی، با سند عادی، چندین مرتبه موضوع معامله قرار بگیرد، دعوای الزام به تنظیم سند رسمی باید به طرفیت شخصی صورت پذیرد که سند رسمی به نام وی است.

تاریخ نظریه: 1401/08/24

شماره نظریه: 7/1401/399

اگر ملک دارای سابقه ثبتی، با سند عادی، چندین مرتبه موضوع معامله قرار بگیرد، دعوای الزام به تنظیم سند رسمی باید به طرفیت شخصی صورت پذیرد که سند رسمی به نام وی است.

استعلام :

ملکی دارای سابقه ثبتی است و بدون اخذ سند رسمی، با تنظیم اسناد عادی بین متعاملین بارها منتقل شده است و آخرین منتقل‌الیه قصد دارد دعوای الزام به تنظیم سند رسمی را مطرح کند؛ اما تعدادی از ایادی قبلی فوت کرده‌اند و خواهان به مشخصات وراث آنان و گواهی انحصار وراثت مورث آنان دسترسی ندارد. با عنایت به مراتب یادشده، خواهشمند است به پرسش‌های زیر پاسخ دهید: 

۱- آیا می‌توان با وحدت ملاک از ماده ۷۴ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ وراث غیر محصور و غیر قابل شناسایی را با نشر آگهی طرف دادخواست قرار داد و آگهی نشر شده را صرفاً به وراث معین شده ابلاغ کرد و در صورت معین نبودن در ستون خوانده از کلمه وراث مرحوم استفاده کرد؟ 

۲- با توجه به عدم شناسایی برخی وراث که خود فوت شده‌اند، آیا می‌توان مطابق عموم مواد ۳۲۷ تا ۳۳۶ قانون امور حسبی مصوب ۱۳۱۹ نصب مدیر ترکه را خواستار شد و سپس علیه وی اقامه دعوی کرد؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

۱ و ۲- دعوای الزام به سند رسمی باید لزوماً به طرفیت شخصی صورت پذیرد که سند رسمی به نام وی است؛ اما درخصوص دیگر ایادی که در نقل و انتقال ملک یا مال به عنوان فروشنده نقش داشته‌اند، با توجه به نسبی بودن اثر احکام، ضرورتی به طرح دعوا به طرفیت آن‌ها از سوی خریدار نهایی نیست؛ مگر این‌که خریدار بخواهد از طرف قرار دادن آن‌ها برای خود، حقی قایل و از آن استفاده کند.

بنا به مراتب فوق، عدم طرح دعوا به طرفیت دیگر ایادی از موجبات عدم استماع دعوا نیست و در فرض سؤال موجبی برای اخذ ملاک از ماده ۷۴ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ و تلقی وراث شناخته نشده برخی فروشندگان به عنوان «غیر محصور» نیست. هم‌چنان که حکم مقرر در ماده ۳۲۷ قانون امور حسبی مصوب ۱۳۱۹ مبنی بر تعیین مدیر ترکه برای اداره ترکه متوفایی که وراث او معلوم نیست، از فرض سؤال خروج موضوعی دارد؛ ضمن آن‌که بنا به جهات یاد‌شده، در فرض سؤال نیازی به تعیین مدیر ترکه نیست.

.

.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

  • تماس
  • واتس اپ
  • تلگرام
× Send
error: محتوای سایت محافظت شده است . وب سایت ابراهیم فصیحی مقدم
پیمایش به بالا